2. Ti rinvito a leggere la mia frase, quella che conteneva la parola monnezza: “Come dice isacco, la maggiore parte dei netbook vengono venduti solo per il prezzo, e sono davvero monnezza”. La specificazione si riferisce alla “maggior parte” dei netbook, non a tutti. Puoi, giustamente, ribadire che forse c’é ambiguità, ma non ho assolutamente inteso dire che fossero tutti monnezza.

Per il resto, discussione buffa, visto che così finisce che sembra che io difenda a spada tratta un prodotto che, per inciso, non intendo acquistare, ma che rappresenta davvero una possibile soluzione per “il resto di noi” (non incluso me, però).

Yeah, erano anni che meditavo questa cosa, hai scoperto il mio evil plan

Vabbè, tralasciamo, e veniamo a Jobs.
Jobs, non io, dice che cercava una cosa “terza” rispetto a pc e smartphones. Una cosa terza che fosse meglio di quei due a fare alcune cose, ovvero:
10:09AM “What kind of tasks? Browsing the web. Doing email. Enjoying and sharing pics. Watching videos. Enjoying music. Playing games. Reading ebooks.”

Jobs dice poi che magari per qualcuno questa terza categoria è quella dei netbook, ma, sentenzia LUI, non io:
10:09AM “Now some people thought that was a netbook — the problem is that netbooks aren’t better than anything!” Big cheers! Ha!
Con tanto di risate dal pubblico e darsi di gomito tra il pubblico dei devoti.

Ecco, questo è quello che Jobs ha detto dei netbook, e che tu hai – direi fedelmente – tradotto in “monnezza”. E non vale dire ora “ma non dicevo tutti”, perché sarebbe scorretto: se dobbiamo fare un raffronto lo facciamo tra roba buona, ok? Perché di monnezza ce n’è in tutte le tipologie di prodotto, ovviamente.

Se siamo d’accordo che esistono netbook buoni, il cui prezzo è compreso tra i 250 e i 400 euro, allora il problema, per stare a Jobs, e non a me, è: ma davvero questi netbooks non sono meglio neanche di niente a fare quelle cose lì che dice lui? Browsing the internet: è praticamente quel che ci faccio costantemente, con Chrome a bordo, e va alla grande. “Doing email”: ma scherziamo? Gestire le mail col netbook vs iPad? Ma hai presente la tastiera virtuale di iPad? Ma avete riflettuto un attimo su come ci si scriva? Peggio che con iPhone: con iPhone puoi scrivere in landscape coi due pollici, ho imparato e lo faccio bene. Con iPad o sei appoggiato a qualcosa, e scrivi con 2 dita in verticale!, o devi sostenerlo con una mano e scrivi con un ditino solo! Regalai subito il mio primo eee a 9 pollici non perché era piccolo lo schermo, ma perché scrivo a dieci dita, specie per le mail, e i miei ditoni non ci stavano. Ora, col 10 pollici, è perfetto. Se devo rispondere ad una mail con “ok”, allora va bene anche iPhone, ma quando con la mail ci lavoro (in realtà è quello il mio ufficio) o sono in chat ecc…, allora? Guardare (e non fare, almeno per ora) foto e video, ok, “fruire” i contenuti, ok. Ma browsing and emailing non direi proprio che il confronto sia con una monnezza o con un anything.

E come vedi, il raffronto viene fuori non perché lo inventi io, ma perché l’ha impostato Lui, Steve Jobs, nel suo keynote. Se poi l’abbia fatto solo per attirare traffico sul suo sito, questo non saprei dirlo.

Sono molto tollerante – il mio limite è che tendo ad esserlo solo con i ragionamenti sensati. Quello che non capisco (non perché non possa, ma perché mi rifiuto) è come si possa (i) voler valutare l’iPad come se fosse un computer (di tipo general purpose) e quindi (ii) di stroncarlo. Per qualcosa che NON è. Il fatto che il _dispositivo_ iPad sia del software implementato _su_ un computer non lo rende automaticamente un dispositivo generale. Quindi un confronto come quello che fai è, sostanzialmente, o miope o in malafede. Come ebook reader è inferiore ad un lettore basato su epaper? Molto probabile. Valutiamolo come tale, allora.

Molti netbook *sono* monnezza. Rileggiti il mio intervento, ho detto “la maggior parte”, non “tutti” – sto molto attento a quello che dico, evidentemente non sei sempre così attento a quello che leggi – è un problema tuo, non mio. Sono quasi tutti fatti di plastica scadente, con tasti che si bucano facilmente (ho delle amiche che, con le loro unghie, hanno “scavato” i tasti dei loro netbook in meno di un anno, e non venirmi a dire che le conosco tutte e solo io). Sono piccoli ma spesso estremamente cicciotti, per me vanificando il vantaggio dato dalle dimensioni. Hanno un tasso di rottura fino al 30% durante il primo anno di vita (statistiche raccolte da scuole locali che avevano munito gli scolari di netbook). Se c’é un motivo per cui sono inca**ato con Apple, é che non hanno più in catalogo un portatile pro da 12″. Il vecchio powerbook g4 a 12″ era un gioiellino.

L’iPad è però un prodotto, come giustamente osserva lolatecnologica, di tipo nuovo. Punta alla facilità e linearità di utilizzo del televisore. Anzi, forse è anche più facile da utilizzare di un televisore+lettore dvd+ricevitore satellitare. Non è indirizzato all’hacker (uso qui la parola nel suo significato originario), ma a sua mamma, o sua nonna. O alla zia allergica all’informatica. Che magari vuole scrivere una semplice email o anche mettere assieme le foto del battesimo del nipotino in uno slideshow.

Non ti piace? Non prenderlo.

Ti inventi un confronto non connaturato al prodotto per attirare traffico sul tuo blog? Ci sei riuscito, ma è un pochino come lasciar costruire le case per gli aquilani alla regione trento e al Technisches Hilfswerk tedesco e poi dire che si è trattato di un regalo del tuo esecutivo. In altre parole, non del tutto fair (però ringraziami, ti sto dando una mano ad attirare traffico).

Ora scrivi, per favore, per rimediare, un aspro intervento contro quei fetentoni la Renault e la Carminat che hanno bloccato il Tom Tom montato di serie sulle nuove Clio e Megane. Dentro c’é un computerino basato su un kernel linux e questi mi impediscono di metterci sopra Tux Racer, perdindirindina! E ne so qualcosa, perché ho una Clio Sporttour Luxe con il TCE100, e mentre guido ‘sta cosa mi fa imbestialire come una iena!!!