<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: La battaglia dell&#8217;IVA digitale (contra Veltroni)</title>
	<atom:link href="http://antoniotombolini.simplicissimus.it/2008/12/la-battaglia-delliva-digitale-contra-veltroni.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://antoniotombolini.simplicissimus.it/2008/12/la-battaglia-delliva-digitale-contra-veltroni.html</link>
	<description>il blog di Antonio Tombolini</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 18:54:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Parole interessanti</title>
		<link>http://antoniotombolini.simplicissimus.it/2008/12/la-battaglia-delliva-digitale-contra-veltroni.html/comment-page-1#comment-12697</link>
		<dc:creator>Parole interessanti</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 16:51:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antoniotombolini.simplicissimus.it/?p=2542#comment-12697</guid>
		<description>[...] - La battaglia dell’IVA digitale (contra Veltroni) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#8211; La battaglia dell’IVA digitale (contra Veltroni) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Giovanni Sonego</title>
		<link>http://antoniotombolini.simplicissimus.it/2008/12/la-battaglia-delliva-digitale-contra-veltroni.html/comment-page-1#comment-10461</link>
		<dc:creator>Giovanni Sonego</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Dec 2008 19:15:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antoniotombolini.simplicissimus.it/?p=2542#comment-10461</guid>
		<description>Francamente penso che ci siano cose più importanti di cui potrebbero occuparsi Veltroni e soci, ma anch&#039;io considero l&#039;IVA una tassa assolutamente iniqua. E&#039; pure anticostituzionale visto che non è basata su criteri di progressività ma di proporzionalità.  (Per me ci dovrebbe essere solo una tassa sul reddito e basta). Perciò tutto ciò che contribuisce a ridurre l&#039;IVA a me va bene.  Altro che aumentarla!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Francamente penso che ci siano cose più importanti di cui potrebbero occuparsi Veltroni e soci, ma anch&#8217;io considero l&#8217;IVA una tassa assolutamente iniqua. E&#8217; pure anticostituzionale visto che non è basata su criteri di progressività ma di proporzionalità.  (Per me ci dovrebbe essere solo una tassa sul reddito e basta). Perciò tutto ciò che contribuisce a ridurre l&#8217;IVA a me va bene.  Altro che aumentarla!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Luigi G.</title>
		<link>http://antoniotombolini.simplicissimus.it/2008/12/la-battaglia-delliva-digitale-contra-veltroni.html/comment-page-1#comment-10420</link>
		<dc:creator>Luigi G.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 16:39:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antoniotombolini.simplicissimus.it/?p=2542#comment-10420</guid>
		<description>Preoccupati pure. Anzi no, se qualcuno la pensa diversamente da te dovresti solo esserne felice, soprattutto se sono io.

Però nel frattempo informati meglio anche sulla questione dell&#039;Iva alle tv e sul fatto che il discorso è più complicato e che ci sono differenze regolative tra mediaset e sky, un po&#039; come per i libri, la cui Iva (come mi pare di capire) pur essendo al 4% è nulla.

Soprattutto mi preme invitarti ad argomentare, se proprio devi atteggiarti in questo modo, visto che lo smiley alla fine del commento non alleggerisce quello che hai scritto.

Se ho capito male, my bad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Preoccupati pure. Anzi no, se qualcuno la pensa diversamente da te dovresti solo esserne felice, soprattutto se sono io.</p>
<p>Però nel frattempo informati meglio anche sulla questione dell&#8217;Iva alle tv e sul fatto che il discorso è più complicato e che ci sono differenze regolative tra mediaset e sky, un po&#8217; come per i libri, la cui Iva (come mi pare di capire) pur essendo al 4% è nulla.</p>
<p>Soprattutto mi preme invitarti ad argomentare, se proprio devi atteggiarti in questo modo, visto che lo smiley alla fine del commento non alleggerisce quello che hai scritto.</p>
<p>Se ho capito male, my bad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dario Salvelli&#8217;s Blog &#187; Blog Archive &#187; Internet come bene primario: e se non si arriva a fine mese?</title>
		<link>http://antoniotombolini.simplicissimus.it/2008/12/la-battaglia-delliva-digitale-contra-veltroni.html/comment-page-1#comment-10414</link>
		<dc:creator>Dario Salvelli&#8217;s Blog &#187; Blog Archive &#187; Internet come bene primario: e se non si arriva a fine mese?</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 14:06:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antoniotombolini.simplicissimus.it/?p=2542#comment-10414</guid>
		<description>[...] se anche gli eBook sono tassati al 20% per il digitale c&#039;è ancora una grossa avversione qui in Italia. Eppure mentre tutto il mondo [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] se anche gli eBook sono tassati al 20% per il digitale c&#8217;è ancora una grossa avversione qui in Italia. Eppure mentre tutto il mondo [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alberto Claudio Tremolada</title>
		<link>http://antoniotombolini.simplicissimus.it/2008/12/la-battaglia-delliva-digitale-contra-veltroni.html/comment-page-1#comment-10409</link>
		<dc:creator>Alberto Claudio Tremolada</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 18:14:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antoniotombolini.simplicissimus.it/?p=2542#comment-10409</guid>
		<description>Antonio come consumatori siamo soggetti a tripla imposizione ( palesi le prime due, occulta la terza ), sorvolo su tutte le altre:

Imposta sul Valore Aggiunto ( I.V.A. ) 
Irpef
Indetraibilità costi sostenuti 

Se dal reddito si potesse detrarre tutte le spese sostenute, un bene qualsiasi ti costerebbe meno di quanto effettivamente pagato.
Per l&#039;automatismo reddito - costi = minor irpef da pagare. 
E&#039; banale l&#039;uscita di cassa corrisponde ad un reddito non più disponibile, sul quale sarebbe corretto non pagare tasse ( che saranno a carico del venditore ).
Sull&#039;emersione del &quot;nero&quot; potrebbe esserci effetto domino, ma possibile valutarne la portata solo post.

Resta poi da considerare anche quei servizi che il cittadino si trova a dover pagare ( e prima erano gratis o lo sono ancora ma di livello tale che è meglio pagare ).
Definibile metaforicamente come altra &quot;tassa&quot; occulta, paghi l&#039;Irpef/Iva e non detrai perchè le Istituzioni possano avere le risorse da destinare al servizio cittadino e poi gli stessi li paghi.
Scusate la banalità ma il discorso è molto più ampio.
Mi chiedo quante risorse ( soldi ) sarebbero disponibili per le famiglie ( per farne quello che vogliono ) se ci fossero automatismi come quelli sopra.
Le sperequazioni sono molte come per esempio l&#039;esenzione Iva sulle triangolazioni in esportazione, consentite alle Imprese.
O le detrazioni 100% Iva per i rappresentanti su beni strumentali all&#039;attività e non consentita ad un qualsiasi consumatore.
Fatte salve le situazioni ( e sono sempre di più ) di chi non arriva a fine mese, quanto la possibilità di disporre maggiori risorse contribuirebbe ad alimentare i consumi? Senza interventi draconiani di Stato?

Altro discorso sono le materie prime ( non solo gas e  petrolio ) con quotazioni a picco, oppure le delocalizzazioni produzioni, i risparmi non vengono trasferiti effettivamente sul prodotto a beneficio dei consumatori.

Non è un discorso di parte politica, ma un ragionamento banale ( anche nella spiegazione vorrete scusarmi ) da Imprenditore e Consumatore.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Antonio come consumatori siamo soggetti a tripla imposizione ( palesi le prime due, occulta la terza ), sorvolo su tutte le altre:</p>
<p>Imposta sul Valore Aggiunto ( I.V.A. )<br />
Irpef<br />
Indetraibilità costi sostenuti </p>
<p>Se dal reddito si potesse detrarre tutte le spese sostenute, un bene qualsiasi ti costerebbe meno di quanto effettivamente pagato.<br />
Per l&#8217;automatismo reddito &#8211; costi = minor irpef da pagare.<br />
E&#8217; banale l&#8217;uscita di cassa corrisponde ad un reddito non più disponibile, sul quale sarebbe corretto non pagare tasse ( che saranno a carico del venditore ).<br />
Sull&#8217;emersione del &#8220;nero&#8221; potrebbe esserci effetto domino, ma possibile valutarne la portata solo post.</p>
<p>Resta poi da considerare anche quei servizi che il cittadino si trova a dover pagare ( e prima erano gratis o lo sono ancora ma di livello tale che è meglio pagare ).<br />
Definibile metaforicamente come altra &#8220;tassa&#8221; occulta, paghi l&#8217;Irpef/Iva e non detrai perchè le Istituzioni possano avere le risorse da destinare al servizio cittadino e poi gli stessi li paghi.<br />
Scusate la banalità ma il discorso è molto più ampio.<br />
Mi chiedo quante risorse ( soldi ) sarebbero disponibili per le famiglie ( per farne quello che vogliono ) se ci fossero automatismi come quelli sopra.<br />
Le sperequazioni sono molte come per esempio l&#8217;esenzione Iva sulle triangolazioni in esportazione, consentite alle Imprese.<br />
O le detrazioni 100% Iva per i rappresentanti su beni strumentali all&#8217;attività e non consentita ad un qualsiasi consumatore.<br />
Fatte salve le situazioni ( e sono sempre di più ) di chi non arriva a fine mese, quanto la possibilità di disporre maggiori risorse contribuirebbe ad alimentare i consumi? Senza interventi draconiani di Stato?</p>
<p>Altro discorso sono le materie prime ( non solo gas e  petrolio ) con quotazioni a picco, oppure le delocalizzazioni produzioni, i risparmi non vengono trasferiti effettivamente sul prodotto a beneficio dei consumatori.</p>
<p>Non è un discorso di parte politica, ma un ragionamento banale ( anche nella spiegazione vorrete scusarmi ) da Imprenditore e Consumatore.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gigicogo</title>
		<link>http://antoniotombolini.simplicissimus.it/2008/12/la-battaglia-delliva-digitale-contra-veltroni.html/comment-page-1#comment-10407</link>
		<dc:creator>gigicogo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 18:37:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antoniotombolini.simplicissimus.it/?p=2542#comment-10407</guid>
		<description>Si, il discorso può anche filare e sugli ebook hai ragione.
Visto che l&#039;opposizione non sa più dove aggrapparsi, lo spot di SKY diventa un appiglio, spassosissimo.

E&#039; talmente pieno di slogan antigovernativi che Veltroni si sogna solo di pronunciare :-)

Ecco perchè molti a sinistra si aggrappano a Murdoch, IMHO! E&#039; l&#039;unica scialuppa in vista :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si, il discorso può anche filare e sugli ebook hai ragione.<br />
Visto che l&#8217;opposizione non sa più dove aggrapparsi, lo spot di SKY diventa un appiglio, spassosissimo.</p>
<p>E&#8217; talmente pieno di slogan antigovernativi che Veltroni si sogna solo di pronunciare <img src='http://antoniotombolini.simplicissimus.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ecco perchè molti a sinistra si aggrappano a Murdoch, IMHO! E&#8217; l&#8217;unica scialuppa in vista <img src='http://antoniotombolini.simplicissimus.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Antonio Tombolini</title>
		<link>http://antoniotombolini.simplicissimus.it/2008/12/la-battaglia-delliva-digitale-contra-veltroni.html/comment-page-1#comment-10406</link>
		<dc:creator>Antonio Tombolini</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 16:55:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antoniotombolini.simplicissimus.it/?p=2542#comment-10406</guid>
		<description>Luigi, gli uhm erano ironici, e le cose che dici, più le precisi, e più mi preoccupano. Ma non è questo il luogo per ribattere adeguatamente :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Luigi, gli uhm erano ironici, e le cose che dici, più le precisi, e più mi preoccupano. Ma non è questo il luogo per ribattere adeguatamente <img src='http://antoniotombolini.simplicissimus.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Luigi G.</title>
		<link>http://antoniotombolini.simplicissimus.it/2008/12/la-battaglia-delliva-digitale-contra-veltroni.html/comment-page-1#comment-10405</link>
		<dc:creator>Luigi G.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 16:47:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antoniotombolini.simplicissimus.it/?p=2542#comment-10405</guid>
		<description>L&#039;amministrazione non è separata dalla politica e quindi è anche etica, l&#039;etica non è sempre la stessa e i valori cambiano nello spazio e nel tempo, quindi non esiste &#039;uno&#039; (nel senso numerico) stato etico.

I guru, come i governanti, sono delle persone e non degli esseri superiori e quindi i giudizi sulle cose terrene dipendono sempre anche da valori soggettivi, indipendentemente dalla causa che li ha generati.

Ad esempio, stabilire che la pedofilia è illegale e che il comportamento pedofilo va punito dipende da norme valoriali particolari, più o meno condivise, che comunque indicano una via. Lo stesso vale per le decisioni riguardanti cosa e quanto tassare.

Non capisco se i tuoi &#039;uhm&#039; siano dubbi seri o ironici.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;amministrazione non è separata dalla politica e quindi è anche etica, l&#8217;etica non è sempre la stessa e i valori cambiano nello spazio e nel tempo, quindi non esiste &#8216;uno&#8217; (nel senso numerico) stato etico.</p>
<p>I guru, come i governanti, sono delle persone e non degli esseri superiori e quindi i giudizi sulle cose terrene dipendono sempre anche da valori soggettivi, indipendentemente dalla causa che li ha generati.</p>
<p>Ad esempio, stabilire che la pedofilia è illegale e che il comportamento pedofilo va punito dipende da norme valoriali particolari, più o meno condivise, che comunque indicano una via. Lo stesso vale per le decisioni riguardanti cosa e quanto tassare.</p>
<p>Non capisco se i tuoi &#8216;uhm&#8217; siano dubbi seri o ironici.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dell&#8217;IVA e del conflitto &#171; GZZ WALL</title>
		<link>http://antoniotombolini.simplicissimus.it/2008/12/la-battaglia-delliva-digitale-contra-veltroni.html/comment-page-1#comment-10404</link>
		<dc:creator>Dell&#8217;IVA e del conflitto &#171; GZZ WALL</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 16:46:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antoniotombolini.simplicissimus.it/?p=2542#comment-10404</guid>
		<description>[...] un commento &#187;  Il  post di Antonio Tombolini dimostra che il buon senso non è nè di destra nè di sinistra e tesimonia una notevole onestà [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] un commento &raquo;  Il  post di Antonio Tombolini dimostra che il buon senso non è nè di destra nè di sinistra e tesimonia una notevole onestà [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Antonio Tombolini</title>
		<link>http://antoniotombolini.simplicissimus.it/2008/12/la-battaglia-delliva-digitale-contra-veltroni.html/comment-page-1#comment-10403</link>
		<dc:creator>Antonio Tombolini</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 16:16:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antoniotombolini.simplicissimus.it/?p=2542#comment-10403</guid>
		<description>Uhm... pensavo che a dover &quot;indicare la via&quot; fossero i guru, non i governi... uhm... pensavo che i governi dovessero limitarsi ad amministrare... uhm... speravo che i &quot;doveri&quot; dei governi da &quot;stato etico&quot; potessero esserci risparmiati...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uhm&#8230; pensavo che a dover &#8220;indicare la via&#8221; fossero i guru, non i governi&#8230; uhm&#8230; pensavo che i governi dovessero limitarsi ad amministrare&#8230; uhm&#8230; speravo che i &#8220;doveri&#8221; dei governi da &#8220;stato etico&#8221; potessero esserci risparmiati&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

